Mensen vragen meestal „is een VPS beter dan shared hosting?” alsof er één antwoord is. Dat is er niet. Elk van de vier opties wint ergens, en een VPS (wat wij verkopen) verliest op een paar punten die je beter kunt kennen voordat je ervoor betaalt.
Dit is de vergelijking die we een vriend zouden geven.
De korte versie
| Shared hosting | VPS | Dedicated server | Cloudplatform | |
|---|---|---|---|---|
| Wat je huurt | een account op andermans server | een virtuele machine met root | een hele fysieke machine | bouwstenen per gebruik |
| Wie het OS onderhoudt | de host | jij | jij | jij, of beheerde diensten |
| Willekeurige software | nee | ja | ja | ja |
| Prijsmodel | vast, het laagst | vast per maand | vast, het hoogst | per gebruik |
| Leveringstijd | minuten | ongeveer een minuut | uren tot dagen | minuten |
| Groeit door | ander pakket | ander tarief | een extra machine kopen | automatisch, als je het zo bouwt |
Shared hosting: eerlijk gezegd de betere deal voor een eenvoudige site
Heb je een WordPress-blog, een visitekaartjessite of een kleine PHP-webwinkel met bescheiden verkeer, dan is shared hosting moeilijk te verslaan. Het is goedkoop, de host patcht de server, mailboxen en back-ups zitten meestal in het pakket, en je hebt een controlepaneel in plaats van een terminal.
Wat je opgeeft: geen root, geen processen die blijven draaien, geen eigen software, CPU- en geheugenlimieten per account die je pas ontdekt als je ertegenaan loopt, en buren van wie de verkeerspieken jouw trage middag worden. Zodra je een bot, een achtergrondworker, een andere runtime of eigen firewallregels nodig hebt, is shared hosting geen optie meer, en niet alleen de goedkopere.
VPS: controle voor een vaste prijs
Een VPS is een virtuele machine met root. Je installeert wat je wilt, laat processen dag en nacht draaien, opent de poorten die je nodig hebt en betaalt elke maand een vaste prijs. Daarom is het de standaardplek voor bots, AI-agents, API's, VPN's, self-hosted tools en de meeste kleine productieapps. De tarieven lopen hier van Nano voor $3 per maand (NAT, 2 vCPU, 1 GB) tot 80 GB RAM in de Pro-lijn, en een VPS met een eigen IPv4 begint bij $8. De volledige lijst staat op de VPS-pagina.
Nu de punten waarop een VPS slechter is, zonder omwegen:
- Jij bent de sysadmin. Beveiligingsupdates, een firewall, monitoring en logrotatie zijn jouw werk. Als niemand in het team dat oppakt, rot een VPS stilletjes weg.
- Back-ups gaan niet vanzelf. Hier zijn ze een add-on bij maandtarieven en inbegrepen bij jaartarieven (hoe back-ups werken), maar je moet het weten en ze aanzetten. Bij shared hosting zijn ze er meestal gewoon.
- De vCPU wordt gedeeld. Het aantal vCPU's is een plafond voor pieken, geen dedicated fysieke cores. Korte pieken zijn prima; uren volle belasting kunnen worden afgeknepen. Een dedicated server heeft dat probleem niet.
- Geen autoscaling. Groeit het verkeer van de ene op de andere dag tienvoudig, dan groeit een VPS niet mee. Je wisselt van tarief, en dat betekent een herstart.
- Eén machine, één locatie. Onze servers staan in Duitsland en Finland. Moet je app dicht bij gebruikers op drie continenten staan, dan lukt dat niet met één VPS.
Dedicated server: als je de hele machine nodig hebt
Een dedicated server is een fysieke machine die alleen van jou is. Je krijgt altijd elke core, de volledige schijfdoorvoer, hardware die je zelf kiest en nergens andermans belasting in de buurt. Dat telt bij langdurig CPU-werk, zware databases met constante schijf-I/O en die ene compliance-regel die gedeelde hardware verbiedt.
De kosten: een hogere vaste prijs, levering in uren of dagen in plaats van seconden, en als er een schijf sterft, ligt jouw dienst stil tot die vervangen is. Groeien betekent nieuwe hardware.
Wij verhuren geen hele fysieke servers. Heb je vooral veel geheugen nodig in plaats van veel langdurige CPU, dan dekken de Pro-tarieven (32 tot 80 GB RAM) een groot deel van waarvoor mensen dedicated servers kopen, en wanneer je echt 64 GB RAM nodig hebt helpt je na te gaan of jij daarbij hoort.
Cloudplatforms: bouwstenen met een meter
De grote cloudplatforms verkopen onderdelen: virtuele machines, beheerde databases, objectopslag, queues, load balancers, functies. Je betaalt per seconde of per verzoek, kunt automatisch schalen en in veel regio's tegelijk draaien. Voor een team dat een beheerde database met failover nodig heeft, of voor verkeer dat van nul naar enorm en terug springt, is dat echt het juiste gereedschap.
De afwegingen zijn complexiteit en de rekening. Prijzen hebben veel dimensies (rekenkracht, opslag, verzoeken en vooral uitgaand verkeer), dus de maandkosten zijn moeilijker te voorspellen, en een verkeerd ingestelde dienst kan je verrassen. Voor één altijd draaiende app met een gelijkmatige belasting kost een VPS met vaste prijs meestal een fractie van dezelfde opzet op een platform met een meter.
Welke dan?
- Eén eenvoudige website, geen bijzondere software: shared hosting.
- Bots, agents, API's, VPN's, self-hosted tools, een kleine productieapp: VPS.
- Langdurig CPU-werk op volle belasting, zware schijf-I/O, hardware- of compliance-eisen: dedicated server.
- Beheerde databases, autoscaling, veel regio's, een team om het te draaien: cloudplatform.
Waar deze vergelijking niet past
De grenzen vervagen. Sommige shared hosts geven SSH, sommige VPS-aanbieders bieden beheerde updates en sommige cloudplatforms verkopen gewone servers voor een vaste prijs. Beoordeel het aanbod, niet het label. En als de echte vraag is welke VPS je kiest in plaats van of je er een kiest, lees dan hierna VPS-specificaties lezen. Ga je van shared hosting naar een VPS, dan staat de checklist in een VPS verhuizen zonder downtime.
Reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste.