10 人の管理者に聞けば、全員が同じ答えを返すでしょう。「どちらでも大丈夫」。それは事実で、だからこそこの質問は何度も繰り返されます。違いは小さいものの、何年も使う 1〜2 GB の VPS では、小さな違いが積み重なります。ここでは、公式リリースページの日付と、私たちが自分で計測した数値をもとに、本当に効いてくる違いを紹介します。
debian.org/releases と ubuntu.com/about/release-cycle をもとに 2026-11-13 に最終確認。
結論から
- Ubuntu 24.04：ネット上のチュートリアルやインストールガイドに従って作業するなら。サードパーティのドキュメントの多くはまず Ubuntu 向けに書かれていて、コピー＆ペーストでそのまま動きます。
- Debian 13：一度設定したらそのまま放っておける、軽くて静かなシステムがほしいとき。メモリに余裕がないときにも。
迷ったら Ubuntu 24.04 にしましょう。別の OS を前提にしたガイドと格闘する時間は、節約できる 100 MB のメモリより高くつきます。
各リリースのサポート期間
| リリース | 公開 | 無料のセキュリティ更新 | 延長 |
|---|---|---|---|
| Ubuntu 22.04 LTS | 2022年4月 | 2027年5月まで | Ubuntu Pro で 2032年5月まで |
| Ubuntu 24.04 LTS | 2024年4月 | 2029年5月まで | Ubuntu Pro で 2034年5月まで |
| Debian 12「bookworm」 | 2023年6月10日 | 2026年7月11日まで（フルサポート） | 2028年6月30日まで（Debian LTS） |
| Debian 13「trixie」 | 2025年8月9日 | 2028年8月9日まで（フルサポート） | さらに 2 年の Debian LTS |
読み方：
- Ubuntu は各 LTS リリースに 5 年間の標準セキュリティ更新を提供します。Expanded Security Maintenance でさらに 5 年延びますが、Ubuntu Pro の契約が必要です。
- Debian は約 3 年のフルサポートのあと、別チームが運営する 2 年間の長期サポート（LTS）があります。LTS の対象アーキテクチャとパッケージは少なめですが、費用はかかりません。
- 現時点で Debian 12 はすでに LTS に移行しています。手元のサーバーならそのままで問題ありませんが、新しく始めるなら Debian 13 にしましょう。
システム自体がサーバーのどれだけを使うか
私たちのイメージから新しいサーバーを起動し、何もインストールしていないアイドル状態で計測しました。
| 使用メモリ | 使用ディスク | プロセス数 | |
|---|---|---|---|
| Debian 12 | 213 MB | 1.2 GB | 81 |
| Ubuntu 24.04 | 313 MB | 2.7 GB | 102 |
Ubuntu は最初から起動するサービスが多いだけです。1 GB の Nano プランではこの 100 MB がメモリの約 1 割にあたり、データベースを動かし始めるとすぐに実感します。4 GB なら気になりません。Alpine と Windows Server 2022 も比較した計測の全体は、Linux と Windows、どちらの VPS？にあります。
パッケージ：新しさか、安定か
Debian の安定版は、リリースの期間中ずっとバージョンを固定し、セキュリティ問題と重大なバグだけを修正します。初日に動いたものは、そのまま同じように動き続けます。代償は古さで、リリースの終盤には 2 年ほど前のパッケージもあります。新しいものが必要なら backports を使うか、コンテナで動かします。
Ubuntu LTS は Debian をもとにしていますが、固定するタイミングが遅く、リリース期間中に新しいカーネルも提供されます。パッケージは少し新しいことが多く、多くのプロジェクトが PPA や公式リポジトリをまず Ubuntu 向けに出します。
Nginx、PostgreSQL、Docker、Node.js など、ほとんどのサーバーソフトはどのみち開発元のリポジトリを使うので、その場合の差はほぼなくなります。
解説記事とサポート
多くの人にとって、実はここが決め手になります。たいていのもののインストール方法を検索すると、最初に出てくるのは Ubuntu 向けの記事です。Debian でも同じコマンドがだいたい動きますが、ときどきパッケージ名が違ったり、PPA が存在しなかったりします。Linux サーバーに慣れていないなら、この手間は現実的な問題です。慣れていれば、ほとんど気にならないでしょう。
次のリリースへのアップグレード
どちらもおよそ 2 年ごとに新しいメジャーリリースを出し、どちらもその場でアップグレードできます。Ubuntu には LTS から LTS へ移行する専用ツールがあります。Debian ではリポジトリのリリース名を書き換えてフルアップグレードを実行します。いずれの場合も、先にバックアップかスナップショットを取り、途中で SSH が切れたときに備えて Web コンソールを開いておきましょう。
新しいリリースが出てすぐにアップグレードする必要はありません。使っているリリースの無料サポートが終わりに近づいたらアップグレードしましょう。
私たちならこう選ぶ
- Web サイト、API、Docker スタック、ガイドに沿った構築： Ubuntu 24.04
- Nano プランで常時動かす小さなサービス： メモリに余裕を持たせるため Debian 13
- 一度設定したら何年も触らないサーバー： Debian 13
- 開発元が Ubuntu しか説明していないソフトウェア： 深く考えずに Ubuntu
どちらもすべての Linux プランで使え、違いが出るのはインストール時だけです。その後は同じ SSH、同じ apt、同じ systemd です。
コメント
まだコメントはありません。最初になりましょう。