−25%

la planurile Windows anuale, până pe 31 oct. Vezi planurile

EQVPS
Începe

VPS pentru sisteme multi-agent și flote de agenți

Un agent e ieftin de găzduit. O echipă de zece cu stare comună e o problemă de memorie. Cum dimensionezi o flotă CrewAI/LangGraph, de ce starea mănâncă RAM și unde se potrivește memoria mare fără KYC. De la $40/lună.

Cea mai frecventă greșeală la găzduirea agenților e dimensionarea pentru un singur agent. Cineva rulează un agent, vede că folosește 400 MB și trage concluzia că agenții sunt ieftini de găzduit. Apoi trece la o echipă adevărată, iar serverul începe să facă swap la 3 dimineața.

Un agent chiar e ieftin. Doar că nu ăsta e cazul interesant.

Unde se duce de fapt memoria

Un agent care doar trimite apeluri API spre un model e ușor — în mare parte așteaptă rețeaua. Rulezi o duzină pe un plan mic și nici nu observi.

RAM-ul dispare când agenții țin stare. Istoric care crește la fiecare tură. Un set de lucru pe care mai mulți agenți îl citesc și îl scriu. Un vector store pentru memoria pe termen lung, în același proces. Din momentul în care arhitectura nu mai e „apelez API-ul și uit”, ci „îmi amintesc, coordonez, predau mai departe”, constrângerea e memoria — nu CPU-ul. Buclele de tip CrewAI, LangGraph sau AutoGPT merg toate în direcția asta pe măsură ce devin serioase. Nu frameworkul mănâncă RAM-ul; starea o face. Am intrat în cifre aici.

Dimensionare orientativă

  • Agenți ușori, legați de API — nu ai nevoie de Pro; un plan NAT sau cu IP dedicat ($3–20) e mai mult decât suficient. Poți sări peste restul paginii.
  • O echipă reală (5–10 agenți) cu memorie comună plus un vector store util — Pro-32 (32 GB) e punctul optim. Majoritatea flotelor ajung aici.
  • Flote mai mari, istorii mai lungi, un index de memorie de milioane — Pro-64 (64 GB). Aici un singur server înlocuiește cele trei mai mici pe care altfel le-ai jongla.
  • Flota plus servicii pe același server sau agenți plus inferență locală — până la Pro-80 (80 GB).

Pornește sub nivelul pe care crezi că ți-l trebuie, urmărește htop o zi și mărește când vezi swap. Dacă ghicești prea sus, doar arunci bani.

De ce un host de forma asta

O flotă care își pornește sau își administrează singură serverele vrea un API pe care să-l poată folosi fără om — și, tot mai des, să plătească fără om. Memorie multă, IP dedicat, plată cripto, fără KYC și totul comandabil de un agent prin MCP: combinația e rară și pentru ea e făcută linia Pro. Nu e cea mai ieftină per gigaoctet, iar dacă agenții tăi sunt ușori, chiar nu ai nevoie de ea. Dar pentru un sistem serios, care ține stare și pune preț pe intimitate, e potrivirea corectă.

Când ajungi acolo, Pro-32 acoperă o echipă reală; urci la 64 sau 80 GB pe măsură ce flota crește.

Gata de deploy? Plătește cu cripto, fără KYC — online în aproximativ un minut.

Pornește acum →

Întrebări frecvente

Câți agenți încap pe Pro-32 față de Pro-64?

Nu există un număr exact — depinde cât ține fiecare agent în memorie. Ca ordin de mărime: o echipă de 5–10 cu memorie comună plus un vector store modest stă comod în 32 GB; câteva zeci de agenți, istorii mai lungi sau un index de memorie mare te mută la 64 GB. Începe mai jos și mărește când apare swap-ul.

Agenții mei doar apelează un API de LLM — am nevoie de asta?

Probabil nu. Agenții ușori, legați de API, aproape nu ating memoria locală; un plan NAT sau cu IP dedicat de $3–20 îi duce fără probleme. Pro își merită locul când agenții țin stare comună — istoric, un set de lucru pe care și-l pasează, un vector store pentru memorie.

Am nevoie de GPU pentru o flotă de agenți?

Nu. Agenții orchestrează și apelează un LLM; modelul rulează pe GPU-urile furnizorului tău. Local îți trebuie CPU și RAM pentru coordonare, memorie și eventuala căutare vectorială. Exact asta e un plan Pro.

De ce fără KYC pentru un sistem de agenți?

Dacă un agent își pornește singur infrastructura sau sarcina atinge date pe care ai prefera să nu le legi de identitatea ta, plata cu cripto, fără act de identitate, ține toată bucla privată — iar un agent poate comanda singur serverul prin MCP, fără pas uman.

Comentarii

Încă nu există comentarii. Fii primul.

Lasă un comentariu

Comentariile sunt moderate înainte să apară.