দুটি VPS প্ল্যান পাশাপাশি রাখুন, স্পেসিফিকেশনের লাইনগুলো প্রায়ই একরকম দেখায়: 4 vCPU, 8 GB RAM, NVMe, 1 Gbit/s, আনলিমিটেড ট্রাফিক। তারপর একটি আপনার অ্যাপ মসৃণভাবে চালায়, আর অন্যটি প্রতি সন্ধ্যায় আটকে যায়। স্পেসিফিকেশন লাইন ঠিক মিথ্যা বলছে না। শুধু যে অংশটা গুরুত্বপূর্ণ, সেটা বাদ দিয়ে যায়।
এই লেখা VPS বিভাগের মধ্যে প্ল্যান তুলনা নিয়ে। VPS আদৌ সঠিক ধরনের হোস্টিং কি না, তা যদি এখনও ঠিক করছেন, তাহলে VPS, শেয়ার্ড হোস্টিং, ডেডিকেটেড সার্ভার নাকি ক্লাউড দিয়ে শুরু করুন।
vCPU: ঊর্ধ্বসীমা, নিশ্চয়তা নয়
যে শব্দটি সবচেয়ে বেশি লুকায়। বেশিরভাগ VPS প্ল্যাটফর্মে vCPU হলো একটি ফিজিক্যাল কোরের সময়ের একটি টুকরো, যা অন্য গ্রাহকদের টুকরোর পাশাপাশি শিডিউল হয়। প্ল্যানের সংখ্যাটি বলে হঠাৎ লোডের সময় একসঙ্গে কতগুলো ব্যবহার করতে পারবেন। সবগুলোকে ঘণ্টার পর ঘণ্টা 100 %-এ রাখতে পারবেন কি না, সেটা আলাদা প্রশ্ন, যার উত্তর (যদি থাকে) ফেয়ার-ইউজ নীতিতে থাকে।
আমাদের নিজেদের প্ল্যান নিয়ে আমরা স্পষ্ট বলব, কারণ অস্পষ্টতা থেকেই গোলমাল হয়: vCPU-র সংখ্যা ছোট হঠাৎ লোডের ঊর্ধ্বসীমা, নির্দিষ্ট ফিজিক্যাল কোর নয়, আর দীর্ঘ সময় ধরে পূর্ণ CPU লোড মেশিনের সবার জন্য ন্যায্য রাখতে সীমিত করা হতে পারে। ওয়েব অ্যাপ, বট, এজেন্ট আর ডেটাবেসে এটা কদাচিৎ টের পাওয়া যায়। ঘণ্টার পর ঘণ্টা ভিডিও এনকোডিংয়ে পাওয়া যায়।
কেনার আগে কী জিজ্ঞেস করবেন: vCPU-র সংখ্যা নিশ্চিত নাকি burst, আর দীর্ঘ লোডে কী হয়? পরে কী যাচাই করবেন: vmstat-এর st (steal) কলাম। স্থির দুই অঙ্কের steal মানে আপনি অন্য কারও কাজের জন্য অপেক্ষা করছেন।
RAM: একমাত্র সৎ সংখ্যা
মেমরি হলো সেই স্পেসিফিকেশন, যার ব্যাখ্যার সুযোগ সবচেয়ে কম। 8 GB মানে 8 GB। প্রশ্ন শুধু এটুকু যে প্ল্যানটি আপনার ওয়ার্কলোডের জন্য যথেষ্ট কি না, আর প্রোভাইডার ক্ষমতার বেশি বিক্রি করছে কি না, যা আপনি অকারণ swap দেখে বুঝবেন। কতটা দরকার নিশ্চিত না হলে, কখন সত্যিই 64 GB RAM দরকার দেখায় কীভাবে মেমরির সমস্যাকে ডিস্ক ও CPU-র সমস্যা থেকে আলাদা করবেন।
NVMe: ইন্টারফেস, গতি নয়
NVMe একটি স্টোরেজ ইন্টারফেস, আর পুরোনো SATA-র চেয়ে অনেক দ্রুত। কিন্তু লেবেল কিছুই বলে না কতগুলো সার্ভার একই ডিস্ক ভাগ করে, বা প্রতিটি সার্ভারে I/O সীমা আছে কি না। কোনো প্ল্যান NVMe লিখে লোডের সময় সাধারণ মানের থ্রুপুট দিতে পারে। আমাদের সব প্ল্যান NVMe ব্যবহার করে; তবুও আমরা চাই আপনি আমাদের কথায় বিশ্বাস না করে পরীক্ষা করুন।
ডিস্কের আকার মানুষ যা ভাবে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একটি ডেটাবেস, লগ আর কয়েকটি Docker ইমেজ আপনার ধারণার চেয়ে দ্রুত 15 GB খেয়ে ফেলে, আর প্ল্যান শুধু নিজের জায়গায় বড় হয়, তাই ছয় মাস পরে যে ডিস্ক লাগবে সেটাই বেছে নিন।
«1 Gbit/s»: পোর্টের গতি, থ্রুপুট নয়
এটা আপনার সার্ভার আর সুইচের মধ্যকার সংযোগের গতি। এটা প্রতিশ্রুতি নয় যে আপনি সবসময় যেকোনো জায়গায় এক গিগাবিট পাবেন। কত পাবেন তা নির্ভর করে লাইন কতটা ব্যস্ত আর অন্য প্রান্ত পর্যন্ত পথের ওপর।
রেফারেন্স হিসেবে আমাদের সংখ্যা: Linux প্ল্যানে 1 Gbit/s পোর্ট, Windows প্ল্যানে 150 Mbit/s। শান্ত লাইনে একটি Linux সার্ভার প্রতিটি দিকে প্রায় 940 Mbit/s পায়; একসঙ্গে কয়েকটি সার্ভার ব্যস্ত হলে লাইন সক্রিয়ভাবে পাঠানো সার্ভারগুলোর মধ্যে সমানভাবে ভাগ হয়। বিস্তারিত, এমন স্পিড টেস্ট কীভাবে করবেন যা আপনাকে ধোঁকা দেবে না সেটাসহ, ট্রাফিক ও গতি-তে আছে।
«আনলিমিটেড»: কোটা নেই, তবে সীমা আছে
আনলিমিটেড ট্রাফিক মানে কেউ আপনার টেরাবাইট গোনে না এবং মাসিক সীমার পরে গতি কমানো হয় না। এর মানে আনলিমিটেড স্পিড নয়: পোর্ট আর ওপরে বলা ন্যায্য ভাগ তখনও প্রযোজ্য। «আনলিমিটেড ব্যান্ডউইথ» কথাটা বাড়তি সতর্কতায় পড়ুন। সাধারণত এর মানে কোটা নেই, সঙ্গে একটি ফেয়ার-ইউজ ধারা, আর আসল সীমা থাকে সেই ধারাতেই।
যে লাইনগুলো স্পেসিফিকেশন শিটে থাকে না
প্ল্যানগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বড় কিছু পার্থক্য শিরোনামে মোটেও দেখা যায় না:
- IPv4 অন্তর্ভুক্ত কি না। নিজস্ব IPv4 ছাড়া কোনো প্ল্যান IPv4-এ ওয়েবসাইট হোস্ট করতে পারে না। এখানে $8-এর Small NAT-এ, আর $16-এর Small-IP একই আকারের, নিজস্ব ঠিকানাসহ; একটি ফরওয়ার্ড করা পোর্ট কী পারে আর কী পারে না বাস্তবে পার্থক্যটা ব্যাখ্যা করে।
- ব্যাকআপ। অন্তর্ভুক্ত, পেইড অ্যাড-অন, নাকি আপনার দায়িত্ব।
- বিলিং সময়কাল। এখানে বার্ষিক প্ল্যান মাসিক পেমেন্টের চেয়ে 10 % সস্তা।
- লোকেশন। আমাদের সার্ভার জার্মানি আর ফিনল্যান্ডে। আপনার ব্যবহারকারী বা আপনার বট যে API-র সঙ্গে কথা বলে, তার সবচেয়ে কাছেরটা বেছে নিন।
- সাইজ বদলানো। নিজের জায়গায় বড় হতে পারবেন কি, আর কত সময় লাগে? ছোট করতে পারবেন কি?
নিজেকে না ঠকিয়ে দাম তুলনা
দামকে RAM-এর গিগাবাইট দিয়ে ভাগ করা লোভনীয় আর বেশিরভাগ সময় বিভ্রান্তিকর। যে প্ল্যান প্রতি গিগাবাইটে সস্তা কিন্তু IPv4 নেই, ব্যাকআপ পেইড আর ডিস্ক ছোট, সেটা আসলে যা দরকার তা যোগ করার পর «দামি»টার চেয়ে বেশি খরচ হতে পারে। দুই দিকেই একই সম্পূর্ণ সেটআপ বানান, যে ঠিকানা, ব্যাকআপ আর ডিস্ক ব্যবহার করবেন তা সহ, তারপর সেটার মাসিক মোট খরচ তুলনা করুন।
নতুন সার্ভার প্রথম ঘণ্টায় যাচাই করুন
বেশিরভাগ প্রোভাইডার কম খরচে চেষ্টা করতে দেয়। প্রথম ঘণ্টা ইনস্টল না করে মাপজোকে কাটান:
nproc && lscpu | grep 'Model name'
vmstat 1 30 # watch the st column
fio --name=rand --rw=randread --bs=4k --size=1G --runtime=30 --time_based --direct=1
iperf3 -c <a test server near you> -P 4 -t 20
একই কমান্ড সন্ধ্যায় ব্যস্ত সময়ে আবার চালান। সংখ্যাগুলো ভেঙে পড়লে, আপনি সেটা কম খরচে জেনে গেলেন।
যেখানে এটা খাটে না
স্পেসিফিকেশন শিট সাপোর্ট সম্পর্কে, প্রোভাইডার অপব্যবহারের অভিযোগ কীভাবে সামলায় সে সম্পর্কে, বা হার্ডওয়্যার নষ্ট হলে কী হয় সে সম্পর্কে কিছুই বলে না। এক ঘণ্টার পরিমাপ পরের মাসের পূর্বাভাস দেয় না। আর কিছু ওয়ার্কলোডের জন্য এর কোনোটাই গুরুত্বপূর্ণ নয়: Nano-তে চলা একটি Telegram বট ভালো আর অসাধারণ ডিস্কের পার্থক্য টেরই পাবে না। তুলনার পরিশ্রম ঝুঁকির সঙ্গে মিলিয়ে নিন। $3-এর বটের জন্য যুক্তিসঙ্গত কিছু বেছে এগিয়ে যান। প্রোডাকশন ডেটাবেসের জন্য পরীক্ষা করুন।
ওপরের প্রশ্নগুলো মাথায় রেখে VPS প্ল্যান দেখুন, আর অন্য কোনো প্রোভাইডার থেকে আসলে ডাউনটাইম ছাড়া VPS সরানো-তে মাইগ্রেশনের ক্রম আছে।
মন্তব্য
এখনো কোনো মন্তব্য নেই। প্রথম হোন।